浮光2.jpg  

《浮光》這齣戲在2002年推出

那一年12月中旬在高雄

年底,在台北

 

這齣戲對我而言

有一種必須帶著微笑的遺憾

與戲無關

是我自己的狀況

改天,容或再與大家分享

 

2002年演出受到非常多朋友回響

網路上

很多朋友表示觀後想法

很多朋友

與我分享了,他的感情

其中一篇令我印象最深刻

我將它po了出來

尋找這篇文章的「主人」

如果這篇文章當年是你寫的

請與我聯絡,好嗎!?

 

那一年

我娘去世

做完《浮光》,我幾無繼續創作工作的意願與動力

若不是無意間看到你在網路上的這篇文章

可能

我早已離開劇場

 

我雖無法當面與你道謝

可是

10年來

你這篇文章

一直在我的硬碟裡,從未刪除

 

明年六月《浮光》重演

我非常希望

你可以

再一次

10年後

再一次坐在觀眾席

欣賞這部作品

 

請你與我聯絡

han@firefly.org.tw

或者

073870884

我是《浮光》的編導,韓江

謝謝

 

以下,即是文章原文

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

以下是我張貼在美麗島上的感想
野人獻曝

僅與其他朋友分享 討論
...

當我向bf提議去看"浮光"

他一臉鄙夷之色
:
[
舞台劇有什麼好看的?我一點都不會想看...]他如是回答
.
我對舞台劇的印象亦停留在果陀那種豪華大型佈景

與文化中心 國家劇院畫上等號

昨晚硬拉著bf前去高雄中正二路上的南風劇場

細雨微淅

對於兩個非當地人 只憑著一人半分傻勁 沿著路頭 尋到路尾

怎麼辦?路這麼大

那條帶領我們進入神秘殿堂的暗巷究竟在那
?
正當我們尋尋覓覓 已近放棄時

兩位帥哥行色匆匆 但卻帶著某分默契 從我們身旁擦身而過

所謂"置之死地
"
基於一種直覺 我們旋即尾隨在後

"
彩虹公園""薔薇
XX"...
了然於心的自在 應該找對地方了吧
!
二十坪不到的斗室

塞滿黑壓壓的人

我不禁沁出一點緊張

舞台劇果然還是得到小劇場看

雖然冷硬的位子 蜷腳無處伸

但人類最渴望的元素 可是一樣都不少

嗅覺(煙味 檀香味 肢體律動間的氣味
...)
聽覺(現場發聲 最直接的感動
...)
視覺(演員與觀眾 零距離的接觸

你無須理會導演的構圖

每個人看的角度皆不同
...)
裸露 或許是吸引人的一大賣點

但我更在乎的是 劇情的詭譎

由一段鬧鬼的開場

至文玲招魂

倒敘地娓娓道出 三個男人的愛恨糾葛

李淑芬飾演的文玲

不慍不火 能精確的補追到晚香女子的滄桑

通靈者是人鬼之間的橋樑

文玲的確做到了因了解而釋然的體貼

那段家齊幫光華在駐在所大廳""的那場戲中

文玲恰好瞥見 卻僅是淡然一哂

若說風月女子對之司空見慣 卻也不乏齜牙裂嘴的刻薄女
倒顯出文玲的老成與有容
.
諸如 光華的內斂 家齊的情癡 國欽的不羈
...
飾演光華的演員 壯碩性感的身材 為輔導長一角

增添不少常人對軍人之特殊暇想

道貌岸然其實是騷動不已

由骨子裡迸發出的一股肉慾浮盪在小小的劇場中
...
詮釋家齊 事先必定做過不少心理建設

除了要表現 底敵的驕縱 細膩 陰柔與嬌羞

在眾人面前毫無保留的性愛 更是一大心理挑戰

義無反顧是我對家齊的最終評價
!
比較納悶的是編劇韓江 為何會將國欽這個痞子般的角色 交由自己詮釋

直到最後我終於明白 因為他正是整件自殺案的關鍵
!
劇中對人性的貪婪 不滿足 下了很好的註解
...
不論是同性戀 異性戀關起門來 隔著一堵牆

兩邊同時上演男女(有婦之夫VS.酒家女) 男男(輔導長VS.一兵)之做愛戲碼

權力 階級 性別...之強力解構


明知賭博是條死路

所長賭 國欽也賭

賭著金錢 賭著感情 賭上了小愛的癡情 賠上了家齊的性命

依然賭意十足 賭性堅強
...
韓江以此 嘲弄了世間男女

嘲弄了人性
!

離開劇場時

天上雨勢漸歇

一切彷彿豁然開朗

bf
眉開眼笑的拋下一句
:
[
誘人 又好看
...]
我不知道他指的是劇情 亦或劇中猛男...:P

 

【本篇文章摘自奇摩家族沈默之島於家族網站討論區上張貼之「我看浮光」】

創作者介紹

浮光

浮光 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()